ODSA. 18/11/11,Caritas Argentina Región Buenos Aires.

                                        

Presentación del Informe de la  Situación Social del Área  Metropolitana Buenos Aires-  Caritas Argentina.   Región Buenos Aires – ODSA.-  El mismo Informe ha sido realizado en base a los relevamientos del  ODSA – Observatorio de la Deuda Social Argentina –  de la Universidad Católica Argentina, durante el cuarto trimestre  del año 2010, por solicitud de Caritas Argentina Región Buenos  Aires, en un trabajo conjunto orientado a un mayor conocimiento  de la realidad del Área Metropolitana Buenos Aires, abordando  diversos aspectos socio-económicos y psico-sociales del Área de  mayor concentración poblacional del país. La presentación del Informe sobre la Situación Social del Área  Metropolitana Buenos Aires, se desarrollará el día Viernes 18 de  Noviembre de 2011, a las 18:30 hs en el salón Teatro del Colegio La  Salle – Riobamba 650 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires.  A la espera de contar con su valiosa presencia en este evento.  Lo saludamos atte. Caritas Argentina - Región Buenos Aires.

EL SENADO DE SALTA A FAVOR DE LA VIDA‏

Por unanimidad, los senadores provinciales le pidieron a los legisladores nacionales por Salta que rechacen la despenalización del aborto.
A instancias del senador Luis Francisco D´Andrea se aprobó por unanimidad en la sesión del día de la fecha, un proyecto de declaración en el que el Senado provincial le pide a los legisladores nacionales por Salta que “arbitren todos los medios necesarios a fin de rechazar terminantemente el/los proyecto/s de ley sobre la despenalización del aborto”. Le solicitan simultáneamente que promuevan “medidas de acción positiva en favor de la madre y el niño desde la concepción, especialmente en situación de desamparo”.
Entre otras cosas, en los fundamentos del proyecto de D´Andrea se lee: “hay ciertas cuestiones trascendentales que se tornan debatibles en el seno de la sociedad que, por falta de educación o por la manipulación dolosa de conceptos, han causado en el orden natural grandes tragedias humanas. Una de esas cuestiones es lo concerniente al Aborto, vale decir, de lo que respecta al asesinato de la persona por nacer, del crimen que elimina a la criatura más indefensa que existe (aún más vulnerable que un recién nacido), porque el ‘embrión dentro del seno materno es lo más inocente en absoluto que se pueda imaginar…pues es débil e inerme, hasta el punto de estar privado de aquella mínima forma de defensa que constituye la fuerza implorante de los gemidos y el llanto del recién nacido´. No se debe desconocer que destruir a un embrión humano significa impedir el nacimiento de un ser humano”.
“Se debe reafirmar también que no hay excusa que justifique tal atentado: ni el hecho de ser producto de una violación, ni el riesgo de salud de la madre, ni la circunstancia de ser hijo de una mujer demente, ni la inviabilidad de la criatura, ni las enfermedades con las que podría venir al mundo, ni las carencias económicas o afectivas de que podría ser potencial víctima, porque en todas estas circunstancias existe un derecho, el primero, porque es fuente y origen de todos los demás. Es el derecho inherente y fundamental de toda persona: el derecho humano a la vida”. 
 SOSTENGA NOTIVIDA .
 Pago Fácil o Rapipago
 para imprimir el cupón PULSE AQUÍ
 Transferencias bancarias:
 Banco HSBC - Suc.Vicente López-
 Caja de ahorro Nro. 077-6-05695-1
 CBU Nro. 15000312 00007760569514
CUIT 20-10108206-8 
NOTIVIDA, Año XI, Nº 789, 10 de noviembre de 2011
 Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
 Página web: www.notivida.org
 Email: notivida@hotmail.com

BAJÓ LA CONVOCATORIA‏.

NOTIVIDA. 

Año XI, Nº 787, 9 de noviembre de 2011.

Cámara de Diputados de la 

Nación.

ABORTO:

LEGISLACIÓN PENAL BAJÓ LA 

CONVOCATORIA.

Tras el papelón de la semana pasada y no habiendo tenido respuesta favorable de Claudia Rucci y Antonio Morante, presidentes de las otras dos comisiones, el cordobés Juan Carlos Vega, presidente de Legislación Penal, suspendió la convocatoria alplenario para tratar aborto (vid Notivida Nº 784 y 785).

A continuación la circular de Vega:

“Dada la decisión de las Comisiones de Mujer, Familia, Niñez y Adolescencia y de Acción Social y Salud Pública de no convocar al plenario de comisiones estipulado para el día jueves 10 de noviembre de 2011, a las 11 hs, para tratar los 7 proyectos con estado parlamentario sobre la temática del aborto, la presidencia de la Comisión de Legislación Penal decide suspender la reunión prevista para el día de mañana”.

_________________________________________

NOTIVIDA, Año XI, Nº 787, 9 de noviembre de 2011

Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

Dictámenes 


testimoniales.

El falso dictamen emitido por la comisión de legislación penal de la cámara de diputados, recuerda las candidaturas que el kirchnerismo utilizó en 2009 en las elecciones legislativas.
A poco más de dos años de las candidaturas testimoniales pregonadas por el kirchnerismo en las legislativas, lo que en aquel entonces significó un serio desgaste de las instituciones republicanas, un hecho de similar gravedad ocurrió e n la comisión de legislación penal presidida por el diputado de la Coalición Cívica, Juan Carlos Vega. 
Es que el martes pasado se reunió esa comisión para debatir el tema del aborto, de modo cerrado y sin permitir exposiciones de expertos en el tema que mediante varios legisladores habían solicitado dar a conocer su postura.
A pocas horas de comenzar la reunión, se anunció que se había logrado avanzar con uno de los proyectos más progresistas de aborto ya que se contaba con la cantidad de firmas suficientes para que el tema siga su curso en las comisiones de salud y familia.

De más está suponer que los diputados conocen cuales son los requisitos para emitir un dictamen. 

Tampoco es mucha ciencia: 
Se necesita la rúbrica de la mitad más uno de los presentes, previo logro del quórum necesario.

Descontamos que nuestros diputados no posean conocimientos de matemática elemental y no sepan cual es la mitad mas uno para un total de 15, que era la cantidad de diputados presentes en la reunión ese día.

 Lógicamente con 5 firmas, que fueron las signadas en el proyecto y sobre el cual milagrosamente se había logrado emitir dictamen, no se logrará el cometido, tampoco con 6, ni siquiera con 7.

Entonces siendo el lector lo más inocente posible: 
se podría pensar que estos diputados, o no saben hacer cuentas sencillas, que no implican más de un dígito y que bien las realizaría sin problemas un infante, o desconocen el reglamento que indica los requisitos para despachar un proyecto o, lo que es peor pero más probable: 

MIENTEN. 

Y esto es lo que pasó: 
Diputados fanáticos por la despenalización del aborto anunciaron desaforadamente a los medios que habían logrado avanzar en el debate del aborto mediante un dictamen y así lograr instalar la falsa idea de que el aborto está por despenalizarse y es imparable su avance. 

Los legisladores firmantes pertenecen a distintos estratos políticos:
Victoria Donda (Frente Amplio Progresista),
Diana Conti y Elsa Álvarez (Frente para la Victoria), Claudia Gil Lozano (Coalición Cívica),
Rubén Lanceta (UCR), lo cual marca la idea irrefutable de que la corrupción atraviesa todos los arcos políticos, no solo al oficialismo.

Será que para muchos diputados y periodistas, que se hicieron eco del juego de los fanáticos por la despenalización del aborto, les es dificultoso vivir a la par de la realidad, y prefieren crearse una a la carta. 

Es como vivir dentro de una burbuja, donde del lado de adentro yo construyo como quiero lo que quiero, pero del lado de afuera todos ven que hay solo una realidad y que tarde o temprano esa burbuja va a explotar, porque el avance de la verdad es inminente. 

Así, estos diputados de distintos estratos políticos prefirieron cerrar los ojos e imaginarse que lograron lo que tan desesperadamente querían, aunque consientes de que nunca fue así.

 Tamaña desesperación por lograr avanzar con el aborto no finaliza aquí: a veces el descontrol y el fanatismo que lleva a muchos a hacer cosas por demás desubicadas, como fue el caso de la diputada Vilma Ibarra, que no pertenece a la comisión de legislación penal, pero no dudó en captar el micrófono para hacer oír su excesivo afán por el aborto e imponer su parecer. 
Eso sí, se acordó de los grupos religiosos cuando expresó que “intentan imponernos sus ideas”.

 No menos grave que lo anterior fue la insólita conducta de la diputada María Luisa Storani de la UCR, quien como Vilma Ibarra, no forma parte de esa comisión penal, pero estampó su firma igual, cuando lógicamente eso no está permitido.
Ante todas estas irregularidades el diputado de la Democracia Mendocina Omar de Marchi, anunciaba a viva voz que el dictamen no era válido, pero Vega hizo un paso al costado, 
ignoró la advertencia y anunció a los medios que se había logrado emitir dictamen.

Aunque luego los diputados firmantes, juntos a otros medios de comunicación abiertamente favorables al aborto, adjudicaron el cuestionamiento de la validez del dictamen a grupos confesionales y conservadores, fue tan evidente el traspié y las irregularidades cometidas que lograron romper la burbuja en la que vive el diputado Vega, y reconocer que todo fue un fracaso difícil de remontar: nunca hubo dictamen porque nunca se llegó con la cantidad de firmas suficientes.

Eso sí, la culpa la tienen siempre,los grupos de católicos.

Que en definitiva, son solo más de mil quinientos millones en el mundo. pero muchos menos que un puñado de Diputados, que olvidan el mandato, para cumplir con sus mas obscuros propósitos. 

La mayoria de las veces, puramente mercantiles y alejados de Ética y la Razón.

Con solo leer sus nombres, ¿ Nos entendemos? 

DECLARACIÓN DE LA RED FEDERAL DE FAMILIAS

NOTIVIDA, Año XI, Nº 783, 30 de octubre de 2011.

ABORTO: 

DECLARACIÓN DE LA RED FEDERAL DE 

FAMILIAS.

La Red Federal de Familias (RFF), con presencia en 21 provincias argentinas, se expidió hoy sobre el aborto provocado con miras al debate que se inicia en el país.
La Declaración menciona la irrefutable evidencia científica sobre el inicio de la vida, destaca la dignidad inherente a la persona humana y resalta el deber moral de respetar “la vida de todo ser humano, de toda persona humana inocente”.
Tras puntualizar el rol del Estado, deduce que “el Estado no puede permitir el aborto sin atentar gravemente contra su propia razón de ser”. Expone después un argumento de fe en el que explica que los niños no nacidos no son sólo animales racionales, sino también “seres creados a imagen y semejanza de Dios”, enfatizando que este argumento “no se opone ni contradice la razón humana”, por el contrario, “complementa y perfecciona lo anterior”.
Reclama de los políticos “que tengan el coraje de defender la vida humana desde el instante mismo de la concepción y hasta la muerte natural”, pidiéndole a los legisladores en particular “que apoyen el proyecto de ley de protección integral de los derechos humanos de la mujer embarazada y de los niños por nacer” (expte. 8516-D-2010) que la RFF impulsa.
Convocan finalmente a todos los que comparten sus principios “a trabajar con decisión y vigor para evitar, concretamente, que matar a un niño por nacer sea legal e impune en la Argentina”.
A continuación el texto completo de la Declaración:

DECLARACIÓN SOBRE EL ABORTO.
La sociedad argentina presenta hoy una situación de crisis por los distintos factores y poderes que la sacuden con grave riesgo de sostenimiento de su cultura tradicional. Uno de los aspectos más atacados es el matrimonio y su familia.
El intento de despenalización del aborto presentándolo como un derecho, vulnera desde su raíz la base estructural de nuestra sociedad, demuele sus principios y conduce a un suicidio social.
Por lo que…

LA RED FEDERAL DE FAMILIAS FRENTE AL DEBATE EN LA NACIÓN SOBRE EL ABORTO PROVOCADO, DECLARA:

— La citología, embriología, genética y biología molecular modernas no dejan duda acerca de la verdad científica de que el embrión humano es un ser humano desde su concepción. No tiene valor científico la tesis pro-abortista de que el embrión (y luego el feto) es parte del cuerpo de la mujer embarazada. En la concepción surge un nuevo individuo de la especie humana, un ser humano distinto del padre y de la madre, único e irrepetible, capaz de desarrollarse de un modo gradual, continuo y autónomo. El embrión humano no es un ser humano en potencia, ya es un ser humano total, aunque pequeño en tamaño.
— Todo ser humano también es persona humana, tiene toda la dignidad propia de cualquier persona humana y sus derechos inalienables, en especial el derecho a la vida.
— Existe el deber moral de respetar la vida de todo ser humano, de toda persona humana inocente y en especial, el más inocente: el embrión; por lo tanto el aborto, por ser la eliminación deliberada de un ser humano inocente, es un crimen abominable.
— Dado que existe el deber moral de respetar la vida humana, existe también el derecho humano a la vida. El Estado está para cuidar y promover el bien común de la sociedad y para ello, ante todo, debe defender los derechos humanos, en particular el derecho a la vida, necesario para poder ejercer todos los demás derechos humanos. De aquí se deduce que el Estado no puede permitir el aborto sin atentar gravemente contra su propia razón de ser. Por lo tanto el Estado debe prohibir el aborto y también debe penalizarlo adecuadamente.
— Nuestra fe sobrenatural nos impulsa a reconocer a los niños no nacidos no sólo como animales racionales, sino también como seres creados a imagen y semejanza de Dios, llamados a ser hijos de Dios, fuente de toda razón y justicia. 
La Palabra de Dios no se opone ni contradice la razón humana, por el contrario, la afirma. 
El argumento de fe expuesto complementa y perfecciona los argumentos expresados con anterioridad.
En el Congreso de la Nación está a punto de dar comienzo el debate que pretende la despenalización del aborto y el reconocimiento de su práctica como derecho propio de la mujer embarazada.
La Red Federal de Familias pide y reclama a los políticos, legisladores y autoridades públicas, en concordancia con las peticiones elevadas por otros medios, que tengan el coraje de defender la vida humana desde el instante mismo de la concepción y hasta la muerte natural.
Convocamos a todos aquellos que, como nosotros, están convencidos de que la defensa de la vida y de la dignidad del hombre, en todas las etapas de su existencia, es esencial para la subsistencia de nuestra condición humana y de nuestra sociedad patria; y los invitamos a trabajar con decisión y vigor para evitar, concretamente, que matar a un niño por nacer sea legal e impune en la Argentina.
A los señores legisladores les pedimos que apoyen el proyecto de ley de protección integral de los derechos humanos de la mujer embarazada y de los niños por nacer, que impulsa la Red Federal de Familias, en trámite en la Cámara de Diputados (expte. 8516-D-2010), que ya cuenta con 30 firmas. 
Sin desconocer la realidad pero con sentido del bien común, el proyecto se ocupa de ambos (madre e hijo) y brinda soluciones concretas a las penosas situaciones invocadas para justificar el aborto, estipulando, entre otros beneficios, un efectivo sistema de apoyo médico, económico y psicológico a las mujeres que cursen embarazos conflictivos y/o se encuentren en situación de riesgo.
Dado el 30 de octubre de 2011._________________________________________

NOTIVIDA, Año XI, Nº 783, 30 de octubre de 2011
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web: www.notivida.org

NUEVA EVANGELIZACION Y DIALOGO INTERRELIGIOSO EN AMERICA‏

CIUDAD DEL VATICANO.

 4 NOV 2011 (VIS).-

La Asamblea especial para América del Sínodo de los Obispos ha celebrado del 27 al 28 de octubre la XVI reunión  del Consejo especial de la Secretaría General. 

A la luz de la Exhortación post-sinodal Ecclesia in América -según una nota publicad hoy por ese organismo- se han abordado temas concernientes a la nueva evangelización y el diálogo inter-religioso, y a la situación social y eclesial en los diferentes países del continente.

Por cuanto respecta a los dos primeros temas, se ha tomado nota de que el documento "Ecclesia in América" repropone, teniendo en cuenta la situación del continente americano, "los criterios para la evaluación de las religiones no cristianas ya expresados en la declaración 'Nostra Aetate' del  Concilio Vaticano II, según los cuales la Iglesia Católica no rechaza nada de cuanto hay de verdadero y santo en las religiones no cristianas, pero afirma la especificidad original del cristianismo".

En el ámbito del diálogo ecuménico e inter.religioso, se ha detectado, en algunos casos, "la interferencia del Estado que, si por una parte se proclama laico, por la otra mantiene en la práctica una línea de conducta orientada a considerar a la Iglesia Católica como una de las muchas confesiones religiosas, ignorando, de este modo, su verdadera naturaleza y el papel histórico innegable que ha jugado en la primera evangelización del continente, así como en la formación de la identidad de las naciones. 

Del mismo modo, siguiendo la estrategia de las autoridades civiles, el diálogo ecuménico e inter-religioso se sustituye por el concepto genérico de relaciones inter-religiosas'. 

De esta manera, todas las religiones no sólo se consideran fenómenos de naturaleza espiritual de la misma entidad, sino

que se pretende considerar a la religión como una herramienta al servicio de la vida política. 

En cambio, la Iglesia en América está decidida a continuar

con las actividades ecuménicas e inter-religiosas en la línea pastoral trazada por el Concilio Vaticano II y el Magisterio sucesivo".

La nota da cuenta de las buenas relaciones con otras confesiones

cristianas y no cristianas, sobre todo con los judíos y musulmanes, no obstante la escasa presencia de estos últimos en el continente americano.

Por lo que se refiere a las religiones indígenas anteriores a la

evangelización, "la Iglesia Católica trata de buscar elementos compatibles con el Evangelio para purificarlas e integrarlas convenientemente en la vida de las comunidades eclesiales locales". 

Más compleja es la relación con las sectas, "el verdadero desafío para la Iglesia en el proceso de nueva evangelización", ya que "a través de un fuerte proselitismo se difunden con rapidez en las grandes ciudades y allí donde la presencia de la Iglesia es débil".

Preocupan la propagación de la pobreza y la violencia y la difusión de valores contrarios al respeto de la vida humana, que se consideran "resultados negativos de la influencia del proceso de secularización que se extiende de Norte a Sur". 

Perduran los efectos del terremoto en Haití, agravados por las enfermedades y la difícil situación social, y se espera en la solidaridad concreta de los gobiernos y las instituciones internacionales y organismos eclesiales.

Otro fenómeno de vastas proporciones que involucra a todo el continente es el movimiento migratorio. "En este ámbito, la Iglesia promueve programas especiales y religiosos de asistencia a los inmigrantes que redunden en beneficio de la integración cultural y la paz social. 

Aunque se deben tener en cuenta las graves dificultades de los inmigrantes irregulares, es necesario también reconocer los aspectos positivos de la migración que conducen a una mayor integración de los diferentes pueblos dentro de la unidad del mismo continente".

Se ha constatado con satisfacción el aumento de las vocaciones al

sacerdocio y a la vida consagrada entre los varones, mientas las vocaciones femeninas disminuyen en algunos entornos. 

Por otra parte, "la nuevas generaciones muestran una buena disposición a la aceptación de la fe".

La nota concluye refiriéndose a los resultados positivos de la Quinta Conferencia General de América Latina y el Caribe (Aparecida Brasil, 2007) que "suscitó la conciencia de que toda la Iglesia en el continente debe estar en estado de misión" y a la buena acogida de los "Lineamientos" de la XIII Asamblea General del Sínodo de los Obispos (Octubre, 2012) cuyo tema es

"La nueva evangelización para la transmisión de la fe cristiana".

SE/ VIS 20111104 (720).

El Bebé 7 mil millones:. . .

El Bebé 7 mil millones: 

¿es «trato o truco»?

Por Wendy Wright

NUEVA YORK. 

4 de noviembre (C-FAM). 
Los niños recién nacidos pasaron al primer plano el lunes, en una campaña mundial liderada por funcionarios de las Naciones Unidas en el día de Halloween para proclamar el nacimiento de la persona del planeta número 7 mil millones. En todo el mundo, los funcionarios declararon simbólicamente a los bebés nacidos en su país como la persona número 7 mil millones. Los periodistas tomaron fotografías de niños que eran saludados con felicitaciones y regalos. Establecido el escenario, líderes de gobierno y de la ONU emitieron, a continuación, declaraciones que advertían sobre la sobrecarga del mundo con consumidores.

El Secretario General, Ban Ki-Moon, celebró el natalicio durante una conferencia de prensa en la sede neoyorquina de la ONU. «Alimento en abundancia, no obstante mil millones de personas pasan hambre. Estilos de vida lujosos para pocos, mas pobreza para demasiados otros», indicó.
Las Naciones Unidas eligieron Halloween para el memorable acontecimiento a pesar de que los demógrafos afirman que es imposible conocer la llegada de la persona número 7 mil millones. Y resulta incierto si tuvieron la intención de destacarlo en el día más «espeluznante» del año. La Oficina del Censo de los Estados Unidos calcula que la población mundial no llegará a 7 mil millones hasta marzo de 2012. Otros estudiosos estiman que será en noviembre de 2012, e incluso en 2013 o 2014, ya que los índices de crecimiento demográfico están descendiendo en casi todos los países.
La cuidadosa planificación de los líderes de alto nivel, no obstante, no pudo controlar el momento oportuno de los nacimientos. Danica May Camacho, de Filipinas, fue el primer bebé simbólico número 7 mil millones, a pesar de que llegó dos minutos antes del día fijado. Se dijo que su temprana aparición fue lo suficientemente próxima como para obtener el título, permitiendo que Filipinas acaparara la mayor parte de la atención de los medios. Es probable que los funcionarios de la ONU en materia de población hayan elegido Filipinas, ya que ese país resiste desde hace tiempo la agenda de derechos reproductivos y control poblacional de la ONU.
El dr. Eric Tayag, del Departamento de Salud de Filipinas, desalentó los festejos. Dijo a la Agence France-Presse: «Realmente deberíamos centrarnos en la cuestión de si habrá alimento, agua limpia, techo, educación y una vida decente para cada niño. Si la respuesta es "no", sería mejor que las personas consideraran moderar esta explosión demográfica».
En India, que lucha contra un creciente porcentaje de hombres respecto de las mujeres debido a que las niñas son abortadas selectivamente, la pequeña Nargis fue reconocida como la persona 7 mil millones. El nacimiento no es «motivo de alegría, sino de preocupación», afirmó el Ministro de Salud de la India, Ghulam Nabi Azad. Dijo al periódico The Times of India: «No deberíamos estar celebrando. Para nosotros, un motivo de alegría será cuando la población se estabilice».
La campaña mediática de los «7 mil millones» de la ONU pone de relieve los temas de la población y del consumo mientras se prepara para una conferencia mundial sobre el desarrollo sustentable. El año próximo señala el vigésimo aniversario de la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible. Los líderes de gobierno se reunirán en junio para Río+20, conferencia cuyo objetivo es «asegurar el compromiso político renovado con el desarrollo sostenible».
David Lam, presidente de la Population Association of America, dijo al LA Times: «A pesar de los tremendos desafíos que enfrenta el mundo, entre ellos el calentamiento global, el incremento en el precio de los alimentos y mil millones de personas que viven en la pobreza, el niño 7 mil millones casi seguramente tendrá una vida mejor que el 3 mil millones o que el 6 mil millones».
En 1999, Adnan Mevic tenía dos días de vida cuando el entonces Secretario General, Kofi Annan, lo sostuvo en un hospital de Sarajevo y lo nombró la persona número 6 mil millones del planeta. Esta semana, su madre, Fatima, dijo a ABC News: «Nunca más supimos de la ONU. Jamás recibimos nada de ellos, ni siquiera una tarjeta de cumpleaños».

Traducido por: Luciana María Palazzo de Castellano